Toxic, не нужно данных о температуре ) если вам потребуется объяснений моего выражения насчет отсутствия проблем с климатом? объясню без проблем )
как вы сами видите из процитированных вами же сведений живет на севере всего лишь 8% процентов населения, это как мы с вами понимаем происходит как раз-таки суровых условий проживания, поэтому такое распределение населения достаточно логично. а теперь прибавим плюс минус 1-2% людей, которые там не живут постоянно, а периодически отправляются туда на работу на достаточно продолжительный срок, но именно с целью работы, а не задавшись целью вырубить там избушку и выращивать оленей. Они выходят на такую работу как...ну сугубо примитивное сравнение - как с Владивостока люди идут зарабатывать в моря. Из-за трудностей работы на Севере (а я их нисколько не принижаю) - и оплата за работу там достаточно высокая.
То есть неудобства нашего северного климата которые мешают добыче природных ископаемых в тех районах - компенсируются работникам высокой зарплатой, иначе бы на севере, поверьте, было бы горааааздо меньше рабочих поселений.
Россия достаточно большая в нашем географическом плане хоть на север хоть на запад и восток - климат естественное природное препятствие, возможное к преодолению и не являющейся такой уж трудностью. Большие просторы - большое разнообразие сурового климата.
а вот насчет основных гидроэнергетических и лесных ресурсов. расположенных на севере - гидро - только от снега и горных рек (которых не спорю достаточно много), но основной гидроэнергетический потенциал расположен не там - найду карту - скажу район точный
. в сибирских лесах -несомненно большой запас лесных ресурсов, но давайте мыслить логически и представим что происходит с лесной зоной при продвижению к северу.
