развивать интеллект, чтобы все увидеть
Да ладно. не парься, кто не хочет понимать, пусть не понимает. Не всем охота развивать интеллект, пусть они будут такими, какие есть.
по поводу стихотворения: наверное самое лучшее из того что есть. Хотя я сам и не фанат поэзии в духе неосимволизм\абстракционизм, но тут видна работа со словом. Хорошо подобраны звукосочитания, внутренняя рифма. В некоторых местах красиво играешь со словами. Вот это можно назвать Поэзией (хотя насколько качественной не мне судить). А то что нравиться обывателям, так это называется рифмовка.
А если вам ребята не хватает образованности чтоб это понять, то посоветую потренироваться. Почитайте Брюсов, Соловьёва, раннего Маяковского. Они пишут примерно так же, а они уже классики русской поэзии. и не надо пожалуйста на меня злиться, я никого ни в чём не обвиняю, я просто пытаюсь показать вам то, что вы до сих пор не замечали. Странно, когда говоришь человеку что он что-то не знает, он обычно воспринимает это в штыки, хотя должен быть благодарен, ведь знание о том что ты что-то не знаешь - уже дополнительное знание.
И по поводу смысла: ребята, это же поэзия, а не букварь. Тут должно быть всё запутано, туманно, аллегорично. таков уж наш век. Прошли времена социализма, когда поэзия была похожа на пропагандистский лозунг. И критический реализм уже не столь актуален.
Оля ты молодец
