First Vladivostok Rock Community
Новости => Новости города, края, всего мира. => Тема начата: MeatKnife от 21 Январь 2012, 13:07:37
-
Источник (http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/136579/)
-
Ничего удивительного. Эра фотоплёнок для массового пользователя - прошла, а компания не смога перепрофелироваться. Всё логично.
-
как я помню,они еще выпускали фотоаппараты и сопутствующие к нему товары. могли бы перепрофилироваться
-
Поддерживаю Стила, в бизнесе так и есть - или идешь в ногу со временем или умираешь. Вспомните Polaroid.
-
кодак идет на говно... нога в ногу со временем!
-
в последнее время цены на плёнку выросли. и в частности на кодак и илфорд.
-
в последнее время цены на плёнку выросли. и в частности на кодак и илфорд.
Ну ясное дело. Сейчас все профессиональные фотографы будут скупать плёнку вагонами - отсюда и рост в цене. Классическо-типичный случай.
-
Ну ясное дело. Сейчас все профессиональные фотографы будут скупать плёнку вагонами - отсюда и рост в цене. Классическо-типичный случай.
Они её и скупали всегда.
Тут дело не в том, что плёнка ныне раритет и всё такое. Профи всегда скупали определённое кол-во плёнки. Просто её диапазон шире цифры пока ещё. Отсюда и "теплый ламповый звук"))) Очарование плёнки в том, что она передаёт тона, которые пока цифре недоступны. Просто в последнее время пошло увлечение плёнкой, ёба, даже такой ленивец как я ждёт nikon f5, поэтому такие знаковые конторы как kodak и ilford подняли цены. Я вообще в шоке, что kodak банкрот. Быть может просто бабло перекидывают. Хотя, они мне никогда не нравились)))
-
У Kodak есть 650 млн. долларов и срок до 2013 года, чтобы начать новую жизнь (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/44/46)
-
По-моему, теплый ламповый звук в фотографии для тех, кто уже стал мега фотоперцем в цифре (или таковым считает себя) ,и решил попробовать острые ощущения...типа фотаешь ,а посмотреть никак....надо нести...проявлять...или в ванной на советском аппарате в ванночками...3 ванночками.Ведь скучно т.к все щас говнофотографы и надо выделяццо....аналог есть аналог, как говорил один музыкант из одной группы
-
ПО поводу фотографоф = развелось этих срачей чо хачей на стройках АТЭС - каждая блять покупает себе пушку с каким то обьяктивом и вспышку и все фотает и фоткает.
Сеть завалена кучей поганых фото - отвратительно все это наблюдать - столько хлама что пиздец.
Оч много народу рещшило что они блять фотографы -совершенно без анализа собственных творений -а точнее творений компаний содавших и продавших эти творения в руки этим творениям мам и пап.
-
аналог есть аналог, как говорил один музыкант из одной группы
только не в том случае, когда фото с места должно быть в журнале тут же)))
вообще, по идее, если снимать на плёнку, то и проявлять самому надо. но это уже слишком заморачиваться надо.
-
Kodak попытается воскресить популярность фотопечати (http://www.ixbt.com/cm/kodak-photoprint2012.shtml)
-
ПО поводу фотографоф = развелось этих срачей чо хачей на стройках АТЭС - каждая блять покупает себе пушку с каким то обьяктивом и вспышку и все фотает и фоткает.
Сеть завалена кучей поганых фото - отвратительно все это наблюдать - столько хлама что пиздец.
Оч много народу рещшило что они блять фотографы -совершенно без анализа собственных творений -а точнее творений компаний содавших и продавших эти творения в руки этим творениям мам и пап.
есть такая тенденция. щас на каждом выступление 100500 "профессиональных" фотографов
-
ну все же бумажные фотки пока что котируются. Перешли бы чисто на качественную печать ибо обычный домашний дрюкер нормально не напечатает. А вообще надо уже начинать в перспективе вкладываться в электронные носители размером и толщиной с обычный лист фотобумаги, который можно вставить в рамочку и повесить на стеночку, и каждый час менялся чтоб рисунок )
-
но это же не то, не живое же ведь...
-
ну здрасьте. А что такое фотобумага? Ионы серебра и еще чего-то там. Можно создать близкие по свойствам жидкие кристаллы и все это будет настолько же "живое" ) а если поверить в нанотехнологии, то эти фотки еще смогут ползать по стенам и размножаться )
не живое? )
-
я про картины)
-
Забавно что кодаки были пионерами в области цифровых камер, но утратили почему то интерес к этому направлению.
роковая ошибка.гы..позабавила первая цифровая камера от Kodak, 1975 год
(http://data.investfunds.ru/blogs/17095/GOYH9X259wz4393MbLwK.jpg)
-
Забавно что кодаки были пионерами в области цифровых камер
да кодак во многом были пионерами, жаль въебали всё