First Vladivostok Rock Community

Вопросы и ответы => Обсуждение инструментов и техник создания музыки => Тема начата: Wild от 24 Март 2012, 17:45:07

Название: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Wild от 24 Март 2012, 17:45:07
Всем привет, собсно сабж) думаю есть на форуме грамотные люди и вопрос в следующем: у кого что было, кто что видел-крутил и собсно ощущения и соотношение цена качество?
ну к примеру
boss tu-3
Korg PitchBlack
TC Electronic PolyTune
и кстати например есть разница в рековых тюнерах и напольных?

Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: dreaming11 от 24 Март 2012, 19:59:30
если нужен концертный вариант, я бы предпочел - boss tu-2 или 3, korg dt 10 (такой у самого).
более прошареные тюнеры типа Korg PitchBlack или TC Electronic PolyTune не особо удобны, пока настроишь пол песни пройдет))
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Sky от 25 Март 2012, 23:11:56
Не соглашусь насчет Pitchblack - очень удобен, точен и хорошо виден. Рэковый тюнер как правило напичкан доп.функциями. Если есть рэк и в нем есть место под тюнер - стоит взять. Напривет, korg dtr-2000.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: KrugerVL от 26 Март 2012, 10:22:49
TC Electronic PolyTune не особо удобны, пока настроишь пол песни пройдет))

ты жгеш) Политюн вобще позволяет очень быстро подстраиваться! Ударил по всем струнам он те сразу показал что подтянуть что ослабить!
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Mohawk от 26 Март 2012, 14:50:33
есть кто юзал turbo tuner st-200?
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Mozgman от 26 Март 2012, 17:41:30
Зумовские тюнеры кошерны, но, к сожалению, они встречаются только в виде функции в зумовском процессоре.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Sly от 28 Март 2012, 11:09:16
За Boss TU-3. Хороший и недорогой. Точный, виден хорошо. Разбираться особо не надо. Базового английского или словаря хватит на 10-15 минут чтения инструкции.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: KrugerVL от 28 Март 2012, 11:53:50
Я бы всетаки Polytune взял ток цена высоковата думаю буде. ну либо его меньшего собрата. он покомпактней будет хотя и обычный достаточно мелкий http://www.tcelectronic.com/polytune-mini.asp
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Stratovalius от 28 Март 2012, 13:13:01
Купить прищепку за 500р, не?)
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Padre от 28 Март 2012, 14:03:04
Купить прищепку за 500р, не?)
Да!Надежный и преданный как немецкая овчарка.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Чачка от 02 Апрель 2012, 13:58:22
Купить прищепку за 500р, не?)
прищепка бывает тупит сильно... особенно када чёнить или ктонить рядом играет. Да и при свете дня её юзить не удобно ни разу, не видно ничего

Зумовские тюнеры кошерны, но, к сожалению, они встречаются только в виде функции в зумовском процессоре.
согласен! Зум пицотпять самый клёвый тюнер!
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: i_one_as от 02 Апрель 2012, 16:52:52
Юзаю TC Electronic PolyTune. Отличная вещь. Не знаю что у вас за претензии.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Stratovalius от 02 Апрель 2012, 18:01:21
прищепка бывает тупит сильно... особенно када чёнить или ктонить рядом играет. Да и при свете дня её юзить не удобно ни разу, не видно ничего

На сколько я знаю, в прищепках пьезодатчик. Как он может тупить от того что кто-то рядом играет?
Сейчас много делают цветных. Видно его и днем и ночью, и на улице.
Тюнер в нова систем ни как не лучше ловит чем прищепка. Прищепка дешевле и практичнее.
Тюнер в виде педали - это вообще понты. Дорого и неудобно (лишняя педаль, лишний джек джек, и та же батарейка). Можно купить тюнер который совмещен с ручкой громкости на гитаре. Голдобин такие ставил.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: PopGuitarMan от 02 Апрель 2012, 19:43:55
прищепка бывает тупит сильно... особенно када чёнить или ктонить рядом играет. Да и при свете дня её юзить не удобно ни разу, не видно ничего

На сколько я знаю, в прищепках пьезодатчик. Как он может тупить от того что кто-то рядом играет?
Сейчас много делают цветных. Видно его и днем и ночью, и на улице.
Тюнер в нова систем ни как не лучше ловит чем прищепка. Прищепка дешевле и практичнее.
Тюнер в виде педали - это вообще понты. Дорого и неудобно (лишняя педаль, лишний джек джек, и та же батарейка). Можно купить тюнер который совмещен с ручкой громкости на гитаре. Голдобин такие ставил.

Насчет прищепок и тюнеров встраимаевых в гитару могу сказать одно - они нифига не точны и зачастую служат лиш для поверхностной подстройки! А с педалями всетаки намного удобней тк на педаль идет чистый не искаженный сигнал(тот же сигнал что и будет в итоге звучать) ну и к томуже есть стру байпас педали которые и сигнал не портят и отключить одним нажатием можно чтоб батарейку не садить.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Mozgman от 02 Апрель 2012, 20:09:02
Цитировать
они нифига не точны и зачастую служат лиш для поверхностной подстройки!
Вот тут полностью согласен. Пытался по прищепке настроить когда менял струны - нихрена не вышло.Может, конечно, прищепка отстойная, даже не знаю, откуда она у меня, но старый добрый зум Г1 справляется с задачей на ура, а прищепка тупит.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: PopGuitarMan от 02 Апрель 2012, 22:15:11
Цитировать
они нифига не точны и зачастую служат лиш для поверхностной подстройки!
Вот тут полностью согласен. Пытался по прищепке настроить когда менял струны - нихрена не вышло.Может, конечно, прищепка отстойная, даже не знаю, откуда она у меня, но старый добрый зум Г1 справляется с задачей на ура, а прищепка тупит.

ну я немного не это имел в виду но тож бывает. Собстно я хотел сказать что на таких тюнерах после полной якобы точной отстройки проверяешь по флажолетам строй, и делаеш для себя вывод что такие тюнеры недостаточно точны. в итоге всеравно приходится этими же флажолетами и достраивать.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Stratovalius от 03 Апрель 2012, 18:07:01
Цитировать
они нифига не точны и зачастую служат лиш для поверхностной подстройки!
Вот тут полностью согласен. Пытался по прищепке настроить когда менял струны - нихрена не вышло.Может, конечно, прищепка отстойная, даже не знаю, откуда она у меня, но старый добрый зум Г1 справляется с задачей на ура, а прищепка тупит.

ну я немного не это имел в виду но тож бывает. Собстно я хотел сказать что на таких тюнерах после полной якобы точной отстройки проверяешь по флажолетам строй, и делаеш для себя вывод что такие тюнеры недостаточно точны. в итоге всеравно приходится этими же флажолетами и достраивать.

1) Сплошные лулзы. Как пользователь TC нова систем, могу сказать прищепка оказалась практичнее.
2) Уши ни кто не отменял. Лучшая комбинация - тюнер+уши. Работает отлично при погрешностях инструмента.)
3) Натянув новые струны на гитару и настроив по любому тюнеру, можно чудесно обнаружить:
нестроевич по мензуре, тянутся струны и все поползло, нестроевич самих струн по мензуре, или нестрой в виду косяка гитары.

Пока что не услышал ни одного супер мега довода в пользу педали-тюнера за 3000-5000р.
Тонкость остройки по идее должна быть на высоте, но... на уши вроде не жалуемся.

Мыслю исключительно с точки зрения практики, а не домашнего использования.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Samoth от 04 Апрель 2012, 00:37:27
скажу может и в пользу тюнера, но играя на басу, в большой необходимости не вижу, но он нужен на выступлениях, в примеру песню отыграли, звук вырубил, и в это время настраиваешь, пока народ орет или разговаривает, и ты никому не мешаешь и строит все нормально, другова довода пока сам не вижу
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: PopGuitarMan от 04 Апрель 2012, 00:45:51
Цитировать
они нифига не точны и зачастую служат лиш для поверхностной подстройки!
Вот тут полностью согласен. Пытался по прищепке настроить когда менял струны - нихрена не вышло.Может, конечно, прищепка отстойная, даже не знаю, откуда она у меня, но старый добрый зум Г1 справляется с задачей на ура, а прищепка тупит.

ну я немного не это имел в виду но тож бывает. Собстно я хотел сказать что на таких тюнерах после полной якобы точной отстройки проверяешь по флажолетам строй, и делаеш для себя вывод что такие тюнеры недостаточно точны. в итоге всеравно приходится этими же флажолетами и достраивать.

1) Сплошные лулзы. Как пользователь TC нова систем, могу сказать прищепка оказалась практичнее.
2) Уши ни кто не отменял. Лучшая комбинация - тюнер+уши. Работает отлично при погрешностях инструмента.)
3) Натянув новые струны на гитару и настроив по любому тюнеру, можно чудесно обнаружить:
нестроевич по мензуре, тянутся струны и все поползло, нестроевич самих струн по мензуре, или нестрой в виду косяка гитары.

Пока что не услышал ни одного супер мега довода в пользу педали-тюнера за 3000-5000р.
Тонкость остройки по идее должна быть на высоте, но... на уши вроде не жалуемся.

Мыслю исключительно с точки зрения практики, а не домашнего использования.


видимо ты не особо знаком с механикой гитары... мензура при отстройке по флажолетам ни как не влияет тк мензура грубо говоря дает соответствие лада на грифе участку струны а при флажолетах лады вобще не участвуют!!! Прищепка уг сегодя лично был свидетелем как гитарист во время паузы итары пытался подстроиться во время песни в итоге ничего не вышло(она тупо начала глючить из за постронни шумов и вибраций) так что тюнер в цепи на мой взгляд по крайней мере в этом плане практичней себя ведет. да и к томуже вот также во время песни чуть подстроится на слух врятли получится...
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Frithz от 04 Апрель 2012, 02:32:40
Прищепка за 1000 и лучше пока прищепки не видел нигде.
Педальные конечно ***, но доп. коммутация ...ы.ыыы..
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Stratovalius от 04 Апрель 2012, 17:08:59
Раз уж разговор пошел:

мензура при отстройке по флажолетам ни как не влияет тк мензура грубо говоря дает соответствие лада на грифе участку струны а при флажолетах лады вобще не участвуют!!!
(ответ) - Да ладно!? (Фейс Кейджа)

А когда играешь на гитаре, мензура тоже не участвует, да?)

Прищепка уг сегодНя лично был свидетелем как гитарист во время паузы итары пытался подстроиться во время песни в итоге ничего не вышло(она тупо начала глючить из за постОронниХ шумов и вибраций)
- На сколько я знаю, в прищепке пьеза. Это какой силы должны быть выбрации в пространстве, чтоб тюнер начал что-то показывать? Походу гитара сама по себе должна заиграть.) Или вас чертовски чувствительный тюнер?
 Из личного опыта - Клуб Сан-Ремо. Сколько раз стоял на расстоянии полутора метров от левого портала Сабы+Сателлиты киловата на 4, тюнер ничего не ловит и нормально настраивает. В чем же секрет? Как она у вас что-то ловит? Ну Кааак?)

так что тюнер в цепи на, мой взгляд, по крайней мере в этом плане практичней себя ведет. да и к тому_же вот так_же во время песни чуть подстроитЬся на слух вряДли получится...

Практичней себя ведет гитара которую надо настраивать один раз перед выходом.)
Фриц сказал мою мысль. Лишняя коммутация.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: ANUBIS от 06 Апрель 2012, 12:22:24
Боссу бери. Советую, в общем. Лишняя коммутация это полметра кабеля плюс пара джеков. Рублей в 500-600, что кажется не такие большие деньги.

Практичней себя ведет гитара которую надо настраивать один раз перед выходом.)
Не без этого)
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: PopGuitarMan от 06 Апрель 2012, 12:40:33
Раз уж разговор пошел:

мензура при отстройке по флажолетам ни как не влияет тк мензура грубо говоря дает соответствие лада на грифе участку струны а при флажолетах лады вобще не участвуют!!!
(ответ) - Да ладно!? (Фейс Кейджа)

А когда играешь на гитаре, мензура тоже не участвует, да?)

Прищепка уг сегодНя лично был свидетелем как гитарист во время паузы итары пытался подстроиться во время песни в итоге ничего не вышло(она тупо начала глючить из за постОронниХ шумов и вибраций)
- На сколько я знаю, в прищепке пьеза. Это какой силы должны быть выбрации в пространстве, чтоб тюнер начал что-то показывать? Походу гитара сама по себе должна заиграть.) Или вас чертовски чувствительный тюнер?
 Из личного опыта - Клуб Сан-Ремо. Сколько раз стоял на расстоянии полутора метров от левого портала Сабы+Сателлиты киловата на 4, тюнер ничего не ловит и нормально настраивает. В чем же секрет? Как она у вас что-то ловит? Ну Кааак?)

так что тюнер в цепи на, мой взгляд, по крайней мере в этом плане практичней себя ведет. да и к тому_же вот так_же во время песни чуть подстроитЬся на слух вряДли получится...

Практичней себя ведет гитара которую надо настраивать один раз перед выходом.)
Фриц сказал мою мысль. Лишняя коммутация.

1е при отстройке на открытых струнах по тюнеру флажолеты даже при не отстроенной мензуре будут звучать точно просто они будут извлекаться не прям над ладом а с отклонением! Если вы не верите то стоит просто углубится в механику и убедиться что это утверждение верно! Тут надо учитывать что фактически гитара на открытых струнах отстроена. (и тут все сводится как раз к тому что тюнер изначально недостаточно точно отстраивает открытые струны).

2е я не говорил что я на своем инструменте пытался строить. Я сказал что гитарист на концерте мучился с прищепкой.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: AKabanchuk от 26 Апрель 2012, 22:04:20
есть кто юзал turbo tuner st-200?
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: wert от 27 Апрель 2012, 00:01:34
есть кто юзал turbo tuner st-200?
заказал, жду
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Marendin от 24 Октябрь 2014, 17:45:20
Практичней себя ведет гитара которую надо настраивать один раз перед выходом.)
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: ANUBIS от 24 Октябрь 2014, 17:53:57
У таких гитар зачастую непрактичные цены))
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: communist от 25 Октябрь 2014, 09:04:35
согласен с тем, что тюнер и уши - лучше всего. Не пойму - нахрен рэковый тюнер? босс норм педали делает, воткнул ее в цепь, включил, когда нужно, подстроил, выключил.  прищепкой пользуюсь иногда, когда акустику настраиваю, имхо для гитар со звукоснимателями не нужна
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: КусКус от 27 Октябрь 2014, 18:27:21
Да ладно вам любители сверхточной настройки, нах вам тюнер рековый, тогда уже рековый частотомер.
А если уж на то пошло 98.5% гитар отстроить точно нельзя по умолчанию, только лишь приближённо. Учите мат часть!
Тюнер и уши реально самый лучший вариант, а если рядом есть клавиши то и тюнера не надо.:-)
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: темка от 29 Октябрь 2014, 22:40:30
В свое время использовал Polytune mini, тюнер классный, точный и все такое, но опять же имеет смысл если есть педалборд с питаловом. Сейчас пользуюсь прищепкой, т.к. наигрался с примочками и все распродал, и теперь моя цепь это гитара - кабель - голова. И вот в такой ситуации считаю глупостью использовать напольный тюнер и тем более рэковый
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: темка от 29 Октябрь 2014, 22:41:46
Кстати, товарищи, посоветуйте, пожалуйста, хорошую прищепку
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Grifmaster от 06 Ноябрь 2014, 05:20:02
...теперь моя цепь это гитара - кабель - голова... считаю глупостью использовать напольный тюнер...
дадада. и академический слух.
2 ТС а бюджет какойна тюнер?
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: Khidalov от 12 Май 2015, 19:33:21
Собстно я хотел сказать что на таких тюнерах после полной якобы точной отстройки проверяешь по флажолетам строй, и делаеш для себя вывод что такие тюнеры недостаточно точны. в итоге всеравно приходится этими же флажолетами и достраивать.
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: КусКус от 12 Май 2015, 19:40:19
Тюнеры не достаточно точны?... Это достоверная информация?!
Название: Re: Посоветуйте тюнер
Отправлено: ТурбоМозгоДробил от 05 Июль 2015, 19:04:41
вывод что такие тюнеры недостаточно точны

Это скорее инструмент недостаточно хорош