24.75 или 25.5 ?

[dreaming11]

Хочу поинтересоваться у всех - какая мензура больше нравится ?)
понятное дело звук и отдача немного разная, но хотелось бы мнений - что лучше сойдет для быстрой, техничной и тяжелой музыки ?

[blackritchie]

что лучше сойдет для быстрой, техничной и тяжелой музыки ?

Пездатые, быстрые, техничные, легкие пальцы, бегающие похрену по какой мензурности грифу.

[dreaming11]

да это есть у меня)
есть мнение, что для четкого читаемого звука лучше длинная мензура, для жирных риффов - короткая........поэтому интересно, что насчет этого думают посетители фврц

[Mohawk]

ща придет Паша и скажет что решает баритон семиструнка с мензурой 27" или еще лучше 30")) а я так разницы между 24.75 и 25.5 не ощущаю, в плане удобства.

[blackritchie]

Интересное мнение насчет жирности и читаемости... Не сталкивался ни разу с обсуждением влияния на это длинны мензуры. Присоединяюсь, интересует ответ знатоков, кто силен в этом вопросе.

[Злой ТрЭшер]

Не знаток, но отдаю предпочтение 25.5 так как пальцы растягиваю каждый день и уже на 24.75  не очень удобно.

есть мнение, что для четкого читаемого звука лучше длинная мензура, для жирных риффов - короткая........поэтому интересно, что насчет этого думают посетители фврц

Первый раз слышу. А мож дело в породе дерева, датчиках и проч оборудовании...

[strike]

Читаемость моего 27 баритона мне иногда уже надоедает)
В си и ля всё норм, в до и ре использовать баритон не рекомендую, слишком читаемый и не жирный получается звук(

[dreaming11]

Интересное мнение насчет жирности и читаемости... Не сталкивался ни разу с обсуждением влияния на это длинны мензуры. Присоединяюсь, интересует ответ знатоков, кто силен в этом вопросе.

есть мнение, что для четкого читаемого звука лучше длинная мензура, для жирных риффов - короткая........поэтому интересно, что насчет этого думают посетители фврц

Первый раз слышу. А мож дело в породе дерева, датчиках и проч оборудовании...

http://www.sevenstring.org/forum/sevenstring-guitars/3039-does-scale-length-really-affect-tonal-quality.html
вот тут читал такое)
вообщем-то наверное не правильно поставил вопрос.....для метала лучше 25.5 во всех отношениях.....просто интересно эту зависимость поддерживает большинство или нет ?)

[Crescendo]

Просто на меньшей мензуре приходится ставить более толстые струны для аналогичного натяжения с большей. Отсюда чуть разное звучание..
Плюс маломензурные часто гипсаны, из краснухи.. вот и жир))

вот такая моя имха

PS
а пока не взять две абсолютно одинаковые гитары(дерево, датчики, железо, крепление грифа и тд) только с разной мензурой, и не потестить их лоб-в-лоб пару часиков однозначно сказать  турдно))

[Haze]

На короткой мензуре более долгий сустейн за счет как раз _меньшего_ натяжения струн.

[Chester]

есть мнение, что для четкого читаемого звука лучше длинная мензура, для жирных риффов - короткая........поэтому интересно, что насчет этого думают посетители фврц

Есть предположение, что автор данного постулата сравнил что-то с породистым Гибсоном Лес Полом (у них, AFAIR, как раз-таки, короткая мензура).

А по сабжу - по-моему, Антон, ты страдаешь хернёй, имея весьма и весьма жирные инструменты на руках...

[dreaming11]

ай)
я-то думал народ начнет кидаться формулами, техническими обоснованиями и прочей херней не для слабонервных))

[polozad]

Матан на фврц? Ну и запросы у тебя.

[MarioX]

По моему для быстрой и техничной  однозначно 25.5 ,  лично для меня разница очень ощутима, у своей основной гитарки 25.5 и  24.75   у дополнительной .

[Mozgman]

а пока не взять две абсолютно одинаковые гитары(дерево, датчики, железо, крепление грифа и тд) только с разной мензурой, и не потестить их лоб-в-лоб пару часиков однозначно сказать  турдно))

Разница в длине 25,5 и 24,7 -это как раз длина первого лада 25,5 мензуры. Так что берем инструмент с 25,5, тестим его, затем опускаем строй на один полутон, по желанию фиксируем каподастер на первом ладу и слушаем разницу. А она есть. Все как в теории, больше низа и мяса, мягче атака.