athlon xp

[polozad]

У меня стоит 2Х Атлон 64 на 3800 (рейтинг, актуально по 1800 на ядро). Ну что я могу сказать... не Core 2 Duo, конечно, но очень силён.

[strike]

а что у атлона реальная частота выше 1800 не бывает??
у меня просто атлон2500 и тоже 1800 частота

[Лис]

Есть и больше...
Да не в мегагерцах щастье

[Stratovalius]

В старших XP рейтинг мерился по-разному.
И по кэшу, и по шине, и по частоте. Там намутили так что сами еле разбираются.
Про SSE: на старых Athlon(thunderbird) и Duron(morgan) она поддерживается.

[strike]

кстати у меня комп Athlon2500+(1800)+256 а ноут cel2400+512
но комп шустрее работает почемута

[Stratovalius]

Srike, если у тебя кулер нормальный и память DDR400, то можешь спокойно ставить шину с 333 на 400mhz. Проц обязан завестись на 3200+.

[Head]

по поводу АДСКОГО грева.... (я имею ввиду вообще теплоотдачу, а не то как он работает при каком кулере)...так вот 64-й... 939 (или какой он там правильно) сокет...греется по определению сильнее ХП... потому и требования к охлаждению жестще...
ТО стратовариус у меня он вообще практически не греется.... а кулеров много потому что когда брал перестраховался..брал года 2 назад , когда они только только появились... и все сайты,обзоры, да и продавцы в один голос трубили что грется будут сильно...вот и взял....
А залмановский куллер это да...он покруче боксовского.. но... у меня дично именно БОКС =( (просто когда брал...в этом вААПще не рубил)
то что он рвёт пень 4....точно не знаю...знаю что он однозначно рвёт селероны...(естественно анологичного сегмента)
а частота бывает и другая.... у меня 64-й...тактовая 1.92, 3500+....ни разу за "пробег" меня не подводил... воть.. =)

[Head]

ЛИС, чиркни поподробнее в личку, про разгон через БИОС, если не трудно

[Лис]

http://overclockers.ru/
Попробуй тут поискать... ну если не найдешь ничего, то завтра днем напифу.... а то щча поздна ужо )

[Crescendo]

В старших XP рейтинг мерился по-разному.
И по кэшу, и по шине, и по частоте. Там намутили так что сами еле разбираются.
Про SSE: на старых Athlon(thunderbird) и Duron(morgan) она поддерживается.

Не, поддерживается, но только частично, полная поддержка только начиная с ХР пошла

[Sarmat]

Вообщем так у меня А3000 Бартон шина 400 МГц а сам проц 2.1ГГц
что хачу сказать из за того что планки на оперативу ДДР2700 - 333 Мгц не могу гнать систему
надо брать ДДР3200,скажу что греется жутко если б не мой Залман было б туго
и адназначна говорю что А64 греется меньше
2Кресцендо по последнему посту совершенно прав
и действительно дело не в герцах а в наборе инструкций засчет которых Атлон и вырваля на рынок и стал лучшей системой под графические приложения.
Выше кто удивлялся почему ноут медленне работает,  не удивительно, самое слабое  место там это винчестер он медленне да и сравнивать целерон с атлоном кощунство...

[Stratovalius]

Продолжаем умничать:

У AMD64 тепловыделение на много меньше чем у ХР, потолок у них порядка 2,5-2,6Ггц, почти все процы последнего степпинга могут работать на этих частота, имея штатные 1,8 или 2Ггц.

AMDшки всегда выполняли больше операций за такт.
Но пока нет анонса K8L, Core2 самый крутой.

[Лис]

Вот буите смеяццо.... но я компами уже как год не занимаюся, обисните чеза Core2 и K8L =) а то я буквально отстал от жизни

[polozad]

К8 - это Атлон ХР 64 Х2, на сколько я помню. Core 2 Duo - это новая двухъядерная платформа от Интела, на смену Пентиуму Д. Потенциально очень мощный проц, однако сравнивать двухъядерки нет смысла, поскольку нет приложений реально задействующих второе ядро. Причём, Интеловцы, суки, довольно хитро поступают. У Кор2 кэш второго уровня = 2 мБ. А так как два ядра, значит два по 2 мБ. А они заявляют, что беспесды 4 мБ и ниипёт. У АМД уже в перспективе 4 и 8-ядерки. Токо толку - ноль. Нужно каждый раз переписывать софт под лишние ядра, так что оптимизация мультиядерных систем - это дело очень долгое. Программистам лишняя головная боль - придётся писать программы с явными параллельными потоками вычислений.

[Glorfindel]

писькомеры)