Западня Facebook

[Violent_Revolution]

Средняя величина от численности населения не зависима, в моем посте специально указано - средний русский и средний китаец.

Вообще, это чисто психологический момент. Нас так долго зомбировали врагами с Запада, что теперь у людей этот стереотип выливается в назначении лидерами цивилизации уродцев из третьего мира, с предреканием этим уродцам всемирного господства.

Высокие темпы роста Китая - это обманка. Представим ситуацию: у бомжа в кармане завалялся один рубль. Вы дали ему еще один рубль. Итого: экономика бомжа выросла вдвое. А, например, одному моему знакомому, владельцу в т.ч. и фирмы-строительного подрядчика, удвоить свою экономику - жизни не хватит.
Но это не значит, что бомж является эталоном экономических показателей.

По объему ВВП на душу населения в сопоставимых ценах Китай в 2-3 раза отстает от России, Малайзии, чуть менее - от Тайланда. Близок к Албании, но почему-то Албанию никто будущим лидером цивилизации не назначает.

[Благородный дон Тыква]

а ты поглянь, сколько Китай производит. ширпотреба и не только. вон там к ТурбоМозгоДробилу можешь обратицца, он тебе расскажет про китайские технологии. зря ты так принижаешь Китай. про бомжа и про два рубля в его кармане вместо одного - это про Роиссью. в Китае же хватает всех - и крестьян малоимущих, и планктона офисного, и работяг заводских, и торгашей. всех. там просто каждый знает своё место - и потому государство работает. и плановая экономика. и коммунизьм. и капитализьм.
ну и так, между прочим, своими гражданами они заполонили практически все более-менее развитые государства мира.
экспансия на Дальний Восток прошла мирно и тихо, даж практически без пролитой крови
у тебя какие-то странные взгляды на Китай, застрявшие где-то на уровне годов 70-х прошлого века...

[Violent_Revolution]

Ключевое здесь не "сколько производит", а "сколько продает". Поскольку покупательная способность у населения ниже плинтуса - Китай работает на экспорт. Кризис перепроизводства никто не отменял, фапающие на коммунизм - почитайте Маркса.
При этом - на привозном сырье, иранская нефть, бразильская руда. То есть стоит сугубо на демпинге, заваливая своим низкокачественным дерьмом зарубежные рынки. Скачок цен на ресурсы резко нивелирует экономический эффект демпинга и протекционизма - еще можно вспомнить отсутствие экономической свободы (политической - и подавно), жесткое регулирование (механизм двойного учета) курса нац.валюты ЦБ [то есть те вещи, которые при капитализме отсутствуют в принципе] - и вырисовывается картинка, когда КНР со всей своей экономической "мощью" стоит в той же коленно-локтевой позиции, что и РФ нынешняя.

Про китайский не ширпотреб - да, в курсе. 3 года назад, на Тойоте китайской сборки лобовое дало трещину, поймав камешек на трассе. С японками такого не случалось. А уж какие щели были на торпеде - палец просунуть можно.

[Житель чуркина]

китай производит большую часть мировой продукции. большинство товаров во всём мире made in china. Китай владеет большей частью Американского гос. долга. он может в 1 сек обрушить Американскую экономику.. Но это китаю не выгодно, по причине того что их товар, в случае падения доллара и соответственно роста юаня, никто не будет покупать..
В своё время такимже способом поднимала экономику, в послевоенные годы, Япония, хотя у японии нет ресурсов (угля, нефти и т.д.) 

[Sceptic]

ВР, в Китае сейчас сосредоточены производственные мощности всего мира. Страна пашет на все области, а в основном обувает, одевает и снабжает техникой весь мир. Кризис перепроизводства им долго не будет грозить, т.к. их рынок настолько широк, что пошатнуть его сможет только мировой кризис... Не стоит оценивать китайцев нашими критериями, они другие и у них другие цели. И доллар им уронить на раз стоит, но это не в их интересах. У них сейчас всё хорошо. Их товар дёшев и у них конский рынок экспорта.
Я смотрю на них и думаю, что отнять у Горбачёва то, что он больше всего любил - это было слишком мягко за развал СССР

[Violent_Revolution]

китай производит большую часть мировой продукции.

ВВП - внутренний валовый продукт, товары и услуги произведенные на территории страны.

1   European Union   $ 15,480,000,000,000   2011 est.
2   United States   $ 15,080,000,000,000   2011 est.
3   China   $ 11,300,000,000,000   2011 est.

Китай владеет большей частью Американского гос. долга.

К сожалению, нет под рукой диаграммы со структурой этого самого американского госдолга. Дело в том, что порядка 50% госдолга - внутренний долг, грубо говоря, должны сами себе. Остальная половина размазана по внешним кредиторам, среди которых самая большая пайка кажется у GB (или и вправду, у Китая?), около 17%.

Кстати, у превозносимого Китая оный составляет 43,5%. Против американского 67,8% - не так уж и велика разница.

Надо еще понимать, что американский госдолг - их внутренняя политическая игрушка, что-то типа зарницы, выражающейся в бодании республиканцев с демократами на фоне чмырения социалиста Обамы. Очень характерная черта американской политики, кстати говоря.

он может в 1 сек обрушить Американскую экономику..

На мгновение допустим, что США не занимает 2 места по ВВП, и не превышает Китай в почти 6 раз по доходу на душу населения в сопоставимых ценах (8400 в Китае против 48300 в США). Но валютные резервы Китая на 50% состоят из американского доллара.

Но это китаю не выгодно, по причине того что их товар, в случае падения доллара и соответственно роста юаня, никто не будет покупать..

Вот об этом я и говорю, некачественное дерьмо по демпинговым ценам.

В своё время такимже способом поднимала экономику, в послевоенные годы, Япония, хотя у японии нет ресурсов (угля, нефти и т.д.) 

А потом на 20 лет провалилась в экономическую яму.

[Violent_Revolution]

средний русский, имеющий доход в 3 раза выше, чем у среднего китайца

Сейчас глянул - я жестоко заблуждался... посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь. В женский.

Russia   $ 16,700   2011 est.
China   $ 8,400   2011 est.

Средний русский живет лучше среднего китайца не в три, а всего лишь в два раза. За державу обидно, да. Лучше бы как американцы, в 6 раз, и подоходный налог для малоимущих 2%...