Подставы в группе

[1]

че бля  за  наезды на девочку 
я смотрю вы тут ребята все охуенные музыканты???

[Dogma_I]

че бля  за  наезды на девочку 
я смотрю вы тут ребята все охуенные музыканты???

вот и я про то))))

[kibiz0id]

кирбизойд -дерьмо, дерьмо, дерьмо.....и пи.тюк  =)))))

хмм.. весьма оспоримо  Я вот пиздюк допустим, а имя себе сделал, и это не понт и не пиар вовсе. В свои пиздюческие 19 я добился куда больше чем большинство моих знакомых которым уже за 30... Так что не пиздеть на Кибизоида и если срёшь в чужой колодец, посмотри в свой для начала, так ли он чист.. (с)
И для подобных "комплиментов" есть личка. А Машу я реально считаю действительно хорошим музыкантом, пусть и не самым пиздатым, как некоторые из здешних, но я, во всяком случае, вижу в ней какой-то потенциал. И не в дружбе дело..
Спасибо за внимание.

[Dogma_I]

Так что не пиздеть на Кибизоида

Вы что все,озверина выпили???
Хватит)Кибизоид - кароший)00

[CryptoX]

нет....все енергетиков напились!!!

[А - я]

По-моему интерестнее узнать у кого подстав не было:)
Большинство подстав однотипные, самая распространенная:кто-нибудь уходит резко из группы перед выступлением.
Или, когда за отпетый концерт обещают одну сумму, а потом оказывается, что сразу платят только половину, а вторая половина - это залог, как испытательный срок на 10 дней, чтобы не сбежала.
С каждым днем я все больше разочаровываюсь в людях:(

+1

[Рокчикса]

Не корчите из себя главного, если таковым не являетесь.

немного не в тему, но... а кто в группе объективно и по праву должен быть главным? и возможно ли некое равноправие?

[Stratovalius]

Нет. Всегда кто-то работает и делает больше, чем другой. Если этот человек судит объективно и знает, куда надо двигаться, он становится у руля.
Это уже не равноправие. Но тут надо быть не конфликтным, принимать в расчет мнение других, вылушивать предложения.
С подставами не сталкивался. Не знаю что такого можно наделать.

[CryptoX]

Полностью согласеен!!!!!!!!!

[Akkunamatata]

Не корчите из себя главного, если таковым не являетесь.

немного не в тему, но... а кто в группе объективно и по праву должен быть главным? и возможно ли некое равноправие?

не, всегда должен быть один, который будет лидером ...но главно чтоб он был не просто "Я тут главный и не ебет" а он должен рулить прислушиваясь к остальным...тогда все будет хорошо

[Crazy-Daisy]

Блин, ну вот нельзя дочитать до конца и не повторять уже сказанное?! Ну или там сказать, "Да, чувак прав, поддерживаю"...

[Dogma_I]

он должен рулить прислушиваясь к остальным

вот-вот,абсолютно согласна.
Если , конечно,это не какой-нить охрененный музыкант(Типа Мэнцона),который сам рулит лодкой и мнение остальных его неебет))
а группы у нас,смертных, - это коллектив,где все - строители общего дееела..
)))))вот)))

[А - я]

рано или поздно все с этим столкнутся... ничто не вечно... а "подставы в группе" как явление лишь следствие расхождения интересов, которе тоже, увы, никак не минуемо... that's all

[CryptoX]

рано или поздно все с этим столкнутся... ничто не вечно... а "подставы в группе" как явление лишь следствие расхождения интересов, которе тоже, увы, никак не минуемо... that's all

Да нифига.....есть реальные подставы в группе...и их упомянали выше. Расхождение интересов..это причина распада групп,прошу не путать.
И кстати не обязательно нельзя избежать распада.....если каждый будет прислушиваться к друг другу, а не гнать одну линию и быть упрямым как ......сами поняли кто)))))))))))))))00

[Рокчикса]

и все-таки не достаточно конкретики...то есть тот человек, который больше делает для группы - тот и лидер? ну если, например,человек пишет и музыку, и тексты, то понятно. а если один - тексты, другой музыку, или музыка рождается на репе при участии всех музыкантов группы, то сказать, что кто-то делает больше, а кто-то меньше, определенно нельзя...