К тому что Dead Leaves, может, и на самом деле хороший ботаник, и знает правописание на пять с плюсом, но при всём моём уважении к его способности зубрить замечу, что это не повод высокомерничать. 
А это обычный приём демагогии: не знаешь как уязвить оппонента - придерись к его посту. На самом деле, правописание, конечно очень важно, ибо это способ взаимодействия с миром. Однако, подобная демагогия уводит разговор в сторону, смещая фокус с контекста.
С Евгением спорить бесполезно, ибо он нагло использует двойные стандарты. Например, выдаёт заготовки про пыль на Луне, напрочь отрицая тот факт, что наука работает над описанием окружающего мира, что автоматически означает наличие ошибок и их исправление. А религия остановилась на книге. Что, конечно, ок, но нихуя не достаточно нормальному человеку.
Я уверен, какое-то время спустя, селенологи объяснят этот "казус", и евгениподобным придётся выискивать следующее белое пятно в науке. Я даже подскажу неисчерпаемый источник таких пятен - физика элементарных частиц, или даже квантовая физика, нормальным термином в которой сейчас является "ёб твою мать, как же это так получается?!?!?".
Располагайтесь, господа верующие, можете ещё долго троллить физиков, пока теорию единого поля вам в зубы не сунут.
Доказать что-то, являющееся плодом человеческого воображения, подкреплённым многовековым коллективным аутотренингом, вообще дело мутное и попахивает долбоебизмом. Так что не суйтесь, пожалуйста.
