дело не в нормандской теории а скорее в "проблеме 1648".но ты наверно не в курсе что если от этой даты отсчитывать назад десятилетие за десятилетием,наступает всё более убыстряющаяся информационная дегенерация.период призвания варягов крайне легендарен и мифологизирован.нету никаких документов 100% доказывающих ни о том что они были русскими ушедшими на север,ни о том что они были неграми приплывшими на байдарках из новой зеландии.
отсутствие критики в купе с отрывом от реальности ещё один признак психопатологического синдрома спектра расстройств мышления ака метафизическая интоксикация.так что не удивил Кускус ...
Завоевание полякоми и их союзниками западной части Руси это только часть проблемы. Кто сказал что до Корсуни и после на остальной части Руси было всё просрано и забыто. Да и кто сделал такие выводы что всего лишь за несколько десятилетий под чужим флагом этнос деградирует. Процесс растянулся на 1000 лет, и был усилен с начала прихода на трон ПетраI, т.е европизации России. Хотя несколько раз и до него процесс смены культуры и религии усиливался но кратковременно, в основном менялось всё медленно и стабильно за счёт смены поколений и законов не дающих прав старой культуре.
Очень было бы странно увидеть критику в одном двух высказываниях, может всё таки критический с логическим анализ предшествует какому либо умозаключению или формированию точки зрения.
У тебя походу свой диагноз "маниакальное присвоение диагнозов", не лечи себя сам это опасно.