Митолл-давно так не ржал)))

[-(аД1$t-]

http://lurkmore.ru/Метал
Почитал, сильно улыбнуло, думаю каждый найдет себя в данной статье.
П.С.
Возможно похожая тема уже была, поискал по форуму не нашел.

[ТурбоМозгоДробил]

Ахахахах ояебу =)))) Про самок-митолиздов ваще отпоржарили!

[Crescendo]

По аське эта ссылка недавно гуляла))

Написано местами очень верно))

[MADDan]

ппц... да там половина про меня )) про 26и минутное соло пацталом был)

[HeaVyLaD]

улыбнуло))

[Арника]

википедия отдыхает
у неё появился соперник))

[polozad]

Бгг, вы только открываете для себя Луркмоар, дети) Педивикия нервно мнётся в углу года два уже, если не три.

[PoWeR]

Если цель - не поржать, а узнать что-то здравое, то до википедии этому гогну очень далеко. А если попробовать предположить - то можно прийти к мысли, что владелец у этих двух ресурсов - один:)

[Vulture]

Ахахахах ояебу =)))) Про самок-митолиздов ваще отпоржарили!

Да обидно то что правду ведь в целом написали. В последнее время избегаю этого вида :-)

[Sly]

В той же теме есть архив копипасты про митолиздов...от там про "мановар" вообще напалм написан

[Anestezia]

В пополаме я!!! очень многих своих знакомых узнала в этой статейке!

[polozad]

Да не, Павер, в Луркморе есть много правильных статей, про металл-одна из них. Разделение видов, конечно, субъективное, но тут чётко отражёна психологическая составляющая субкультуры - пафос, инфантилизм, необразованность, самомнение и так далее. Для поржать там отдельный раздел есть, Смехуёчки, в целом Луркмоар неприкрыто издевается над человеческой плесенью во всех отношениях. Ну и он субъективен, куда ж деваться.
Педивикия в плане что-то узнать - та ещё клоака. Возможно, неангажированные статьи ещё читабельны, но в общем перетяжек и войны правок там море. Энциклопедия, формирующаяся по открытому типу, какбе, по определению не может быть объективной.
Владельцы уж точно не одни и те же. Движок - да.

[Running With A Bass]

скоко не читал лукоморье - ни одной статьи "полной любви и обожания" не видел - это наверно чтоб не было слабых мест хотя скорее потому, что пишут разные люди. еслиб на лукоморье была статья про лукоморье (мош такая и есть) то и она небось с уймой яда и сарказма опускала бы своё собственное место пребывания. вообщем них*я не добрый сайт.

зы тут вспомнил, что статьи про чак нориса и сферического коня в вакууме "полны любви и обожания" "чуть менее чем полностью" - так что пожалуй исключения есть.

[polozad]

Не, ну а как писать статьи про метал с любовью и обожанием?) Там, кстати, видно, что авторы какбе разбираются в музыке, когда издеваются над предпочтениями металюг.

[Running With A Bass]

ну то что они не ламеры это понятно. что до обожания то еслиб они говорили как все круто - это былоб не смешно и их бы никто не читал. интернет юмор, как мне подсказывает капитан Очевидность, вообще основывается по большей части на чорной стороне силы, еслиб я был занудой( а это запросто ) то яб сказал, что это не клево и негатив поражденный в сетевой сфере проникает в реальную жизнь, отравляя наши серца злом.^_^
и ясен пень шутить зло гораздо легче чем шутить по доброму - да и если по доброму то так ржачно не получитсо. я к тому, что интересно бы было увидеть инет ресурс с преобладанием светлой стороны и при этом не унылый более чем полностью.